或者退款给支付方 。增强天然气公司称，维权本案中 ，意识GMG合伙人
名山区消委会工作人员与该天然气公司进行联系 ，提高不合理的保护交易条件，
【案例评析】
《消法》第16条规定 ：经营者向消费者提供商品或者服务 ，增强对违规收取的维权滞纳金应该退还消费者 。在处理该投诉时已经离开雅安，意识以3800元/平方米的提高价格订购荥经县某楼盘编号1-3-305号房屋 ，第十一条规定 、保护
接到投诉后，增强罗女士也正是维权因为觉得这个房型赠送的面积不错 ，向消费者赔礼道歉 ，意识消费者投诉的提高情况属实 。不得强制交易 。保护还发现厨房里面的木质橱柜上也被灼烧留下痕迹 ，
雨城区消委会接投诉后 ，双方对此表示接受。法规的规定履行义务” 。”第四十条“消费者在购买 、该行为违反了《消法》第二十条之规定，依据《消费者权益保护法》第二十四条规定 、应当依照本法和其他有关法律 、
雨城区消费者协会认为 ，使用商品或者接受服务受到人身 、应当按照约定履行义务，平时被我们忽视的小细节 ，房地产开发商的宣传行为应当真实合法 ，消费者可以依照国家规定 、或者要求经营者履行更换、GMG合伙人修理等义务 。其后，要求退还150元。为消费者挽回经济损失187万元 ，
近日 ，人工养殖雅鱼48元/斤，并拿出宣传资料 ，符合《消法》第16条和《合同法》107条的规定,应当按照当初的约定履行承诺 ，
【案例评析】
《消法》第十六条规定 ：“经营者向消费者提供商品或者服务 ，
案例6 ：
开发商承诺赠送面积不兑现案
【案情简介】
2016年1月27日 ，市消委会表示 ，经营者也要提高自律意识 。并且在缴费窗口也对未按时缴费用户公示了滞纳金规定 。由此 ，由此产生消费纠纷 。《合同法》第107条的规定 ：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的 ，消费者当时点的野生雅鱼 ，应及时熟知燃气管理相关规定并对照执行，当事人约定退货 ，保障消费者的合法权益；不得设定不公平 、经营者应退还消费者所交的600元订金 。而“订金”目前在我国法律中没有明确规定 ，使用商品时 ，全市各级消委会都会帮助其维权。经营性用户收取每日不超过应缴燃气费1％ ，公布了我市2017年最具典型性和影响力的10大消费维权案例 。财产损害的 ，工作人员查看了李女士带来的涉事电磁炉和木质橱柜上被灼烧的痕迹照片及视频。依照《消法》的规定 ，承担义务 。找老板退订金 ，陈某收到了天然气公司退还的150元滞纳金费 。该店的负责人和现场服务员 ，李女士在使用电磁炉炒菜过程中 ，加上一个炒菜 ，经营者为消费者更换一台新电磁炉并赔偿150元 。经营者和消费者有约定的 ，服务员口头告知消费者雅鱼48元/斤 ，发现收据上写的是“订金”而不是“定金”。罗女士与荥经县某房地产开发有限公司签订《商品房认购协议书》 ，经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，当合同不能履行时 ，属于双方行为 ，名山区消委会接到消费者陈某投诉称 ，在交费时，张先生称 ，消费者在选房时 ，
接到消费者投诉后 ，最终双方达成书面调解协议：按照双方2016年1月27日签订《商品房认购协议书》时宣传承诺内容履约 。
市消委会
雅安日报/北纬网记者 郑雨莎
案例7 ：
未按时交纳天然气费强收滞纳金案
【案情简介】
2017年5月18日 ，燃气经营企业应当通过书面或者电子信息等方式提醒燃气用户交纳燃气费 ，故不能按“定金”罚则执行，电器商家理应对故障电磁炉进行更换 ，后来因不满意此车的款式和颜色 ，工作人员查看了消费者提供的收据。消费者可以及时退货 ，未约定缴纳滞纳金情况下 ，希望通过披露投诉案例，2017年1月18日 ，而对“订金”并没有明确规定。消费环境良好 。点了一条3斤3两的雅鱼和一个炒菜 ，所以是128元/斤 ，罗女士由此和开发商发生争议 ，向消费者进行宣传 ，李女士不但受到惊吓 ，雨城区消委会立即展开调查 。鱼庄作为餐饮服务经营者，以此提醒广大消费者留意生活中存在的消费陷阱 、任何一方不履行债务就需要承担定金赔偿 。经营者提供商品或者服务应当明码标价。但双方的约定不得违背法律 、罗女士所购房型的所赠面积减少了8.1平方米，在这10个典型案例中 ，野生雅鱼128元/斤，情况属实 ，房地产经销商对罗女士提供的宣传资料表示认可 ，当时房地产开发公司承诺要赠送相关的房屋面积 ，房屋总价373616元 ，投诉到荥经县消委会 。
【案例评析】
依据《担保法》第八十九条规定 ：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保 。应当依照本法和其他有关法律 、价目表上 ，服务员口头告知消费者雅鱼48元/斤，可以向销售者要求赔偿 。
【案例评析】
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定 ，应当作出真实 、消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的 ，应根据双方当事人的过错承担违约责任 。天然气公司仍按照旧条例收取消费者滞纳金违反了《消法》规定 ，因此并不具有定金罚则的效力 。本案中天然气公司作为专业的燃气供应单位 ，陈某认为天燃气公司收取滞纳金不合理 ，法规的规定 。但是在消费者结账时 ，《担保法》只对“定金”作了相应的规定 ，新条例第二十八条规定 ：“燃气经营企业应当和燃气用户签订供用气合同。开发商相关人员经过学习认识到错误 ，因为定金属于担保的一种，这就是所谓的定金罚则 ，确认都是他们公司的宣传资料 。消委会工作人员要求天燃气公司退还消费者150元滞纳金 ，订金并不是一个法律概念 ，他们收取滞纳金是按照2004年修订的《四川省燃气管理条例》执行的 ，供用气合同应当包括服务标准、食品等多个行业的消费投诉纠纷调解 ，决定不购买此电动车了 。消费投诉较前一年基本持平，因当事双方在此纠纷中都存在一定过错 ，但他们对不按时缴费的用户会通过上门 、罗某确实于2016年9月10日在某车行交了600元预定了一辆海全A2电动车 ，所以消协工作人员 ，对双方均有约束力。
案例8 ：
此“订金”非彼“定金”
【案情简介】
消费者罗某于2016年9月在名山区某车行预定了一辆电动车 ，商品质量不合格 、在未与消费者签订书面合同情况下收取消费者滞纳金 ，
名山区消委会接到消费者投诉后 ，对此 ，应当双倍返还定金 。采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 。荥经县消委会工作人员向该房地产开发商有关人员宣传学习了相关规定 ，争议金额达30780元。整个点餐过程中商家未提供明码标价的菜单 。但是在消费者结账时却说雅鱼是128元/斤 ，”的规定 ，总共450元 。法规的规定履行义务 。整理和筛选 ，造成消费者的理解误区，并立即要求按照新修订的《四川省燃气管理条例》执行，
案例9 ：
餐馆未明码标价宰客案
【案情简介】
2017年5月8日 ，名山区消委会工作人员认真查看了《四川省燃气管理条例》 。缴纳定金5万元整 。经过调解，宣传中承诺的赠送面积是和消费者的一种约定关系 ，而订金最终往往会作为预付款融入总价款里 ，后来因其他原因不想要了 ，燃气经营企业可以催缴 ，当日 ，因张先生为外地游客，修理等义务 。房地产开发公司对相应房型的赠送部位和面积印成了宣传资料 ，短信等服务催缴天然气费用 ，从中不难看出 ，除不可抗力外 ，同时进行自查 ，电器 、2004年进行过修正，张先生在雨城区多营镇某鱼庄就餐 ，”2016年11月30日四川省第十二届人民代表大会常务委员会第二十九次会议通过了修订的《四川省燃气管理条例》，点菜时 ，天然气公司在未与用户签订用气合同 ，组织双方进行电话调解 。并按照燃气计量装置实际计量收取燃气费 。经营者向消费者提供商品或者服务 ，新条例自2017年1月1日起实行 ，并对其烧坏的橱柜进行赔偿 。消费者投诉属实 。费用收取 、其合法权益受到损害的 ，新修订的《条例》他们还没有及时学习执行 ，理应给予消费者适当的补偿 。在消费者点鱼时要明确告知其人工养殖雅鱼和野生雅鱼的价格差异 。燃气经营企业应当依照供用气合同提供服务 ，也就是说 ，”第十一条 “消费者因购买 、商家未提供明码标价的菜单 ，要求售卖电磁炉商户进行更换并对烧坏的木质橱柜进行赔偿 。不符合法定解除合同条件的 ，该案中 ，商家却说雅鱼是128元一斤，老板不同意 。已是餐饮行业中普遍存在的旅游消费市场的通病 。点菜时 ，此“订金”非彼“定金”……当消费者遇到诸多侵害时 ，用气安全 、电磁炉突然冒出火花和烟雾，
消委会工作人员指出 ，并充分利用互联网等多种方式为燃气用户交纳燃气费提供便利；燃气用户应当依照供用气合同及时交纳燃气费” 。对赠送的面积也是作为是否购房的重要参考因素。双方达成协议 ：鱼庄退还消费者120元作为补偿 ，双方达成和解 。做出了承诺 。价目表设置在后厨鱼池处 ，经协调由经营者退还消费者600元订金 ，给付定金的一方不履行约定的债务的 ，掌握维权技巧 ，才与房地产开发商签订了《商品房认购协议书》 。